GACETA INSP

En la actualidad, es común encontrar en tiendas, supermercados y farmacias una amplia variedad de productos ultraprocesados que se promocionan como aliados del rendimiento físico y la energía. Entre los más populares, se encuentran las bebidas energéticas, las bebidas isotónicas (sueros) y los snacks proteicos, como las barritas (Jasák y Szente, 2012; Flores-Gómez et al., 2022). Estos productos se consideran ultraprocesados porque son elaborados mediante técnicas industriales complejas y contienen grandes cantidades de ingredientes asociados con el desarrollo de enfermedades crónicas, como azúcares añadidos, sodio, grasas saturadas o trans, saborizantes y otros aditivos. Además, suelen tener una alta densidad energética, es decir, muchas calorías por porción (ISSSTE, 2024). Si bien, las bebidas deportivas y barritas energéticas fueron creadas originalmente para mejorar el rendimiento y recuperación de personas con altas demandas energéticas, como deportistas de alto rendimiento, hoy están al alcance de toda la población (Maldonado, 2023).

Esta amplia disponibilidad contrasta con los bajos niveles de actividad física en el país. En México, solo 2 de cada 5 adultos mayores a 18 años realiza la cantidad mínima de actividad física recomendada por la Organización Mundial de la Salud (INEGI, 2025): al menos 150 minutos por semana, es decir, aproximadamente 30 minutos diarios de actividad física.  No obstante, el consumo de bebidas energéticas o electrolitos solo está recomendado cuando se realizan esfuerzos de intensidad moderada (más del 70 % de la frecuencia cardiaca máxima) durante más de 60 minutos, o esfuerzos de alta intensidad (más del 80 % de la frecuencia cardiaca máxima) durante más de 30 minutos. Por su parte, las barras energéticas están indicadas únicamente para esfuerzos de alta intensidad prolongados (más de una hora) o con cargas elevadas de entrenamiento de fuerza. Si bien, estas recomendaciones pueden ajustarse con base en la tasa de sudoración y la concentración de sodio en el sudor, puede asumirse que la gran mayoría de las personas que realizan actividad física en México no alcanzan los umbrales necesarios para justificar el consumo de estos productos.

El consumo de productos dirigidos originalmente al rendimiento deportivo se ha generalizado incluso en personas que no realizan actividad física intensa o regular (Ramón-Salvador et al., 2013). En gran parte, esto ocurre por las estrategias de marketing utilizadas por la industria alimentaria, que promueven estos productos como opciones que mejoran el estado de alerta, el rendimiento cognitivo y físico, o como fuentes “saludables” de proteína, fibra, vitaminas y minerales. La industria ha logrado posicionarlos como productos necesarios no solo para mejorar el desempeño deportivo, sino también para enfrentar situaciones cotidianas como el estudio o el trabajo (Itany et al., 2014; Ramón-Salvador et al., 2013). Las redes sociales han sido un vehículo crucial para su expansión al concentrar gran parte del público joven y adulto (Malinauskas et al., 2007). Influencers, figuras del fitness y atletas patrocinados suelen promocionarlos como claves para mantener la energía, la concentración o la hidratación a lo largo del día (Coriat-Cabeza y Chávez-Díaz, 2023; Baca-Montoya y Manrique-Meléndez, 2023). Además, su venta no está regulada, lo que permite que niñas y niños, adolescentes y personas adultas accedan libremente a ellos (Maldonado, 2022). 
Entre los productos más consumidos se encuentran las bebidas energéticas, bebidas isotónicas y barras energéticas. Aunque su publicidad resalta sus supuestos beneficios como mejorar el rendimiento físico y cognitivo o aportar nutrientes, su consumo fuera del contexto deportivo puede implicar riesgos. Las bebidas energéticas, por ejemplo, contienen cafeína, en combinación con taurina, vitaminas, minerales y otros compuestos, lo que puede producir efectos adversos como hipertensión, taquicardia, ansiedad y alteraciones cardiovasculares (Gutiérrez-Hellín et al., 2021 Chang et al., 2017). Además, su uso frecuente puede generar dependencia, reduciendo el rendimiento y aumentando la tolerancia (Zucconi et al., 2013). Las bebidas deportivas o isotónicas, aunque formuladas para reponer electrolitos tras esfuerzos físicos intensos (Muñoz-Urtubia et al., 2023; PROFECO, 2022), pueden contribuir al desarrollo de sobrepeso, obesidad, enfermedades cardiovasculares, diabetes e incluso caries dental, si se consumen habitualmente sin requerimiento fisiológico. Finalmente, muchas barras energéticas contienen altas cantidades de azúcares, grasas y carbohidratos. Incluso las versiones «sin azúcar» pueden incluir edulcorantes o alcoholes de azúcar, cuyo consumo requiere precaución y una clara identificación en el etiquetado (PROFECO, 2019). Diversos estudios vinculan el alto contenido de cafeína, azúcares simples y sodio de estos productos con un mayor riesgo de enfermedades metabólicas y cardiovasculares (Hall et al., 2022; Meng et al., 2021; Filippini et al., 2022 Del Ciampo y Lopes, 2018).
Por estas razones, organismos como la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) y la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) han recomendado evitar el consumo de bebidas con cafeína en niños, niñas, adolescentes, mujeres embarazadas, personas con enfermedades cardíacas o con sensibilidad a estos componentes (COFEPRIS, 2016; Maldonado, 2023). Asimismo, en México se han implementado políticas para garantizar que las y los consumidores tengan acceso a información clara sobre el contenido excesivo de ingredientes como azúcares, sodio o grasas, cuyo consumo puede ser perjudicial para la salud. La evidencia científica respalda la necesidad de establecer regulaciones más estrictas sobre su venta y publicidad, así como campañas de información que permitan a la población tomar decisiones informadas.
En conclusión, si bien estos productos pueden tener utilidad en contextos muy específicos, su uso generalizado y sin supervisión representa un riesgo para la salud pública. No todos los productos con imagen deportiva son saludables, y muchos de ellos están lejos de ser necesarios para la población en general. Es momento de poner en la balanza los beneficios reales frente a los posibles daños, y de recordar que la mejor forma de cuidar nuestra salud es con alimentación adecuada, hidratación con agua simple y actividad física regular.


Referencias
1. Baca-Montoya, S. E., Manrique-Melendez, L. G. (2023) Estudio de prefactibilidad para la elaboración de una bebida energética a base mate de hoja de coca (Erythroxylum coca) y kiwicha (Amaranthus caudatus) con saborizantes naturales en lima metropolitana. [Tesis de Licenciatura, Universidad de Lima].
2. Chang, Y. J., Peng, C. Y., Lan, Y. C. (2017) Consumption of energy drinks among undergraduate students in Taiwan: Relates factors and associations with substance use.
3. International Journal of Environmental Research and Public Health, 14(9), 954.
4. Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (07 de octubre de 2016) La PROFECO y la COFEPRIS alertan conjuntamente sobre la combinación de bebidas alcohólicas con bebidas adicionadas con cafeína. Consultado el 11 de junio del 2025.
5. Coriat-Cabeza, A. N., Chavez-Diaz, M. A. (2023) Campaña de lanzamiento para la marca de bebida energética boom power. [Tesis de Licenciatura, Universidad de Lima].
6. Del Ciampo, L., Lopes, I. (2018) Effects of energy drinks on adolescent health. International Journal of Advanced Community Medicine, 1(2).
7. Filippini, T., Malavolti, M., Whelton, P. K., Vinceti, M. (2022). Sodium intake and risk of hypertension: A systematic review and dose-response meta-analysis of observational
8. cohort studies. Current hypertension reports, 24(5).
9. Flores-Gómez, M. J., Arias-Rico, J., Ramírez-Moreno, E. (2022). Evaluación nutrimental de las bebidas energizantes comerciales y su efecto en la salud. REDCieN, 8(5)
10. Hall, K. D., Farooqi, I. S., Friedman, J. M., Klein, S., Loos, R. J. F., Mangelsdorf, D. J., O’Rahilly, S., Ravussin, E., Redman, L. M., Ryan, D. H., Speakman, J. R., Tobias, D. K. (2022). The
energy balance model of obesity: beyond calories in, calories out. The American journal of clinical nutrition, 115(5).
11. Heckman, M.A., Sherry, K., Mejia, E. G. (2010) Energy drinks. An assessment of their market size, consumer demographic, ingredient profile, functionality, and regulations in the United States. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 9.
12. Itany, M., Diab, B., Rachidi, S., Awada, S., Al Hajje, A., Bawab, W., & Salameh, P. (2014). Consumption of energy drinks among lebanese youth: a pilot study on the prevalence and side effects. International Journal of High Risk Behaviors & Addiction, 3(3).
13. Jasák, H.,Szente, V.(2012). Energy drinks on scale. The Hungarian Journal of Food Nutrition and Marketing, 8(1-2).
14. Maldonado, P. S. (2023) Efectos de la taurina y cafeína de las bebidas energizantes en el funcionamiento cardiovascular, psicológico y comportamental de los adolescentes. [Tesis de Doctorado, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo].
15. Malinauskas, B., Ebay, V., Overton, R., Carpenter, T., Barber, K. (2007) A survey of energy drink consumption patterns among college students. Nutrition Journal, 6(35).
16. Medina, C., Jáuregui, A., Hernández, C., González, C., Olvera, A. G., Blas, N., Campos-Nonato, I., Barquera, S. (2023) Prevalencia de comportamientos del movimiento en población mexicana. Salud Pública de México, 65.
17. Meng, Y., Li, S., Khan, J., Dai, Z., Li, C., Hu, X., Shen, Q., Xue, Y. (2021). Sugar- and Artificially Sweetened Beverages Consumption Linked to Type 2 Diabetes, Cardiovascular Diseases, and All-Cause Mortality: A Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis of Prospective Cohort Studies. Nutrients, 13(8).
18. Ramón-salvador, D. M., Cámara-flores, J. M., Cabral-león, F. J., Juárez-Rojo, I. E. (2013) Consumo de bebidas energéticas en una población de estudiantes universitarios del estado de Tabasco, México. Salud en Tabasco, 9(1).
19. Zucconi, S., Volpato, C., Adinolfi, F., Gandhi, E., Gentile, E., Loi, A. (2013) Gathering consumption data on specific consumer groups of energy drinks. Parma: supporting publications, 10(3).
20. Silva, P. (2022). ¿Qué dice la ciencia sobre las sustancias psicoactivas? Bebidas Energizantes. Secretaría de Salud. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/807269/Consumo_de_bebidas_energizantes_y_sus_implicaciones.pdf
21. Hernández Bonilla, A., & Córdoba Rodríguez, D. P. (2023). Guía de suplementación para profesionales de la salud y deporte: suplementos con nivel de evidencia fuerte. Revista De Nutrición Clínica Y Metabolismo, 6(4), 78–99. https://doi.org/10.35454/rncm.v6n4.508
22. Gutiérrez-Hellín, J.; Varillas-Delgado, D. Energy Drinks and Sports Performance, Cardiovascular Risk, and Genetic Associations; Future Prospects. Nutrients 2021, 13, 715. https://doi.org/10.3390/nu13030715
23. ISSSTE. (2024). Productos ultraprocesados y cómo identificarlos. Gobierno de México. https://www.gob.mx/issste/es/articulos/productos-ultraprocesados-y-como identificarlos?idiom=es
24. INEGI. (2025). Módulo de Práctica Deportiva y Ejercicio Físico (MOPRADEF) 2024. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/mopradef/doc/resultados_mopradef_2024.pdf
25. Hablemos de Salud. (2021). Etiquetado frontal de alimentos y bebidas. Secretaría de Salud. https://www.gob.mx/promosalud/acciones-y-programas/etiquetado-de
alimentos
26. The Food Tech. (2025). Bebidas energéticas: hábitos, preferencias y perfil del consumidor mexicano para un mercado en expansión. The Food Tech. https://thefoodtech. com/industria-alimentaria-hoy/perfil-del-consumidor-mexicano-de-bebidas-energeticas-habitos-y-preferencias-en-el-mercado-en-expansion/
27. Muñoz-Urtubia, N.; Vega-Muñoz, A.; Estrada-Muñoz, C.; Salazar-Sepúlveda, G.; Contreras-Barraza, N.; Castillo, D. Healthy Behavior and Sports Drinks: A Systematic Review. Nutrients 2023, 15, 2915. https://doi.org/10.3390/ nu15132915
28. PROFECO. (2022). Sueros Orales, Bebidas para Deportistas y Bebidas Hidratantes. Revista del CONSUMIDOR, 10–45. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/
file/758652/ESTUDIO_CALIDAD_SUEROS_ORALES.pdf
29. Curran, C. P., & Marczinski, C. A. (2017). Taurine, caffeine, and energy drinks: Reviewing the risks to the adolescent brain. Birth defects research, 109(20), 1640–1648. https://doi.org/10.1002/bdr2.1177.
30. Miller K. E. (2008). Wired: energy drinks, jock identity, masculine norms, and risk taking. Journal of American college health : J of ACH, 56(5), 481–489. https://doi.org/10.3200/JACH.56.5.481-490
31. Chrysant, S. G., & Chrysant, G. S. (2015). Cardiovascular complications from consumption of high energy drinks: recent evidence. Journal of human hypertension, 29(2), 71–76. https://doi.org/10.1038/jhh.2014.47
32. PROFECO. (2019). Estudio de calidad: Barras de cereal, Procuraduría federal del consumidor. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/474901/ESTUDIO_DE_CALIDAD_BARRAS_DE_CEREAL.pdf

Autores

Ingrese sus palabras clave de búsqueda y presione Enter.